申請人1：劉*明。
申請人2：李*桂。
申請人3：劉*雨。
申請人4：劉*華。
申請人5：劉*濤。
申請人6：劉*旺。
申請人7：劉*波。
申請人8：劉*華。
申請人9：龔*琴。
申請人10：劉*。
申請人11：劉*光。
申請人12：劉*生。
申請人13：劉*。
申請人14：聶*芳。
申請人15：毛*先。
申請人16：楊*華。
申請人17：劉*樂。
申請人18：劉*五。
申請人19：劉*林。
申請人20：劉*金。
申請人21：劉*平。
申請人22：劉*。
申請人23：劉*。
申請人24：劉*華。
申請人25：劉*。
申請人26：劉*軍。
申請人27：李*。
委托代理人：韓*，律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)，系代表人劉*明、劉*雨、劉*明共同委托。
被申請人：岳陽縣自然資源局
住所地：岳陽縣榮家灣鎮(zhèn)天鵝中路69號
法定代表人：付鸞聲，局長。
申請人劉*明、劉*平、劉*雨等27人不服被申請人岳陽縣自然資源局不履行政府信息公開職責(zé)，于2024年11月12日向本府提出行政復(fù)議申請，本府于2024年11月15日決定受理。本府受理后，依法進行了審理，現(xiàn)已復(fù)議終結(jié)。
申請人復(fù)議請求：1、請求貴機關(guān)依法確認(rèn)岳陽縣自然資源局對申請人郵寄的《履職查處申請書》未予答復(fù)的行為違法;
2、請求貴機關(guān)依法責(zé)令被申請人對申請人提出的事項依法履行查處職責(zé)。
申請人稱，申請人的土地位于湖南省岳陽縣**鎮(zhèn)**村，相關(guān)單位及人員在無相關(guān)土地規(guī)劃及相關(guān)批準(zhǔn)手續(xù)的情況下，非法征收占用、非法使用申請人土地，申請人認(rèn)為相關(guān)單位及人員存在違法占地的情形，請求貴機關(guān)予以調(diào)查處理。申請人向被申請人郵寄《履職查處申請書》，目的是希望貴機關(guān)依法對此事進行調(diào)查處理。根據(jù)《行政訴訟法》及《行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定，履職期限為2個月，申請人于2024年7月23日郵寄履職查處申請書，被申請人于2024年7月25 日簽收，至今未作出任何答復(fù)，該不答復(fù)的行為違反法律規(guī)定，且系不作為的行為。綜上所述，申請人為維護自己合法權(quán)益,向貴機關(guān)提出行政復(fù)議望貴機關(guān)依法支持申請人的復(fù)議請求。
被申請人答復(fù)稱，答復(fù)人已對《履職查處申請書》及時回復(fù)，且已依法履行了查處職責(zé)
答復(fù)人于2024年7月25日收到被答復(fù)人劉*明、李*桂、劉*雨等人的《履職查處申請書》，答復(fù)人對此高度重視，特組織專人，對被答復(fù)人所申請的涉案地塊“岳陽縣**鎮(zhèn)**村所在的用地單位進行調(diào)查，經(jīng)調(diào)查，答復(fù)人作出了如下回復(fù)：該地塊獲得了湖南省人民政府審核頒發(fā)的《農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批單》，由岳陽****有限公司在岳陽市公共交易中心國土資源掛牌出讓網(wǎng)上競拍，取得國有建設(shè)用地使用權(quán)，并辦理的《不動產(chǎn)權(quán)證書》。該公司相繼在岳陽縣自然資源局辦理了《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》和《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》以及在岳陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局辦理了《建筑工程施工許可證》。經(jīng)過分析資料和現(xiàn)場核對紅線圖，該地塊未查實被答復(fù)人所述非法征收、違法占地情況�！保饛�(fù)人將以上內(nèi)容于2024年9月24日正式發(fā)文《關(guān)于對劉*明等27人申請履職查處情況的復(fù)函》，并于2024年9月25日郵寄給被答復(fù)人，被答復(fù)人收到該函后，2024年9月27日三名被答復(fù)人前往我局就該復(fù)函當(dāng)面反映其訴求，并向被答復(fù)人介紹了該涉案地快的在2013年的征收的具體過程，并對政府征收行為的法律依據(jù)提出質(zhì)疑等，答復(fù)人當(dāng)面對其提出的疑問進行了充分答復(fù)與講解。
因此，被答復(fù)人所述的答復(fù)人未對其所郵寄的《履職查處申請書》未及時予以答復(fù)的情況不屬實，且我局已依法履行查處職責(zé)，忘貴府依法裁決。
經(jīng)審理查明，申請人劉*明、劉*平、劉*雨等27人認(rèn)為**鎮(zhèn)**村在征收過程中相關(guān)單位及人員存在違法占地情形，于2024年7月23日向被申請人岳陽縣自然資源局郵寄《履職查處申請書》，7月25日被申請人縣自然資源局收到《履職查處申請書》后對該事項進行了調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)有申請人所述的“非法征收、違法占地”情形，于9月25日向申請人郵寄《關(guān)于對劉*明等27人申請履職查處情況的復(fù)函》。11月12日，申請人劉*明等27人以被申請人縣自然資源局未作答復(fù)系不作為向本府申請行政復(fù)議，本府于11月15日受理。
另查明，2024年9月27日劉*明等3名申請人曾前往被申請人縣自然資源局就《關(guān)于對劉*明等27人申請履職查處情況的復(fù)函》反映其訴求。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：1.《履職查處申請書》及郵寄單；2.《關(guān)于對劉*明等27人申請履職查處情況的復(fù)函》及郵寄回執(zhí)單。
本府認(rèn)為，申請人的行政復(fù)議申請系認(rèn)為被申請人縣自然資源局行政不作為，要求履行法定職責(zé)之申請。根據(jù)現(xiàn)查明事實，被申請人縣自然資源局已于2024年9月25日向申請人劉*明地址郵寄《關(guān)于對劉*明等27人申請履職查處情況的復(fù)函》，且從9月27日曾有三名被申請人前往被申請人處就該復(fù)函當(dāng)面反映訴求可知，申請人已經(jīng)收到該復(fù)函，被申請人縣自然資源局已履行其法定職責(zé)。
至于申請人委托代理人在聽取意見時提到，“被申請人在處理申請人郵寄的《履職查處申請書》時，未向所有申請人作出答復(fù)......被申請人應(yīng)當(dāng)針對每一位申請人......作出清晰明確的書面答復(fù)”，本案中申請人共27人，聯(lián)合向被申請人縣自然資源局提出履職申請，此27人為共同整體，被申請人縣自然資源局以劉*明為代表向其郵寄《關(guān)于對劉*明等27人申請履職查處情況的復(fù)函》并無不妥，不管是從節(jié)約行政資源和現(xiàn)實層面，申請人都不能苛求縣自然資源局針對此27人分別答復(fù)。
綜上所述，被申請人岳陽縣自然資源局在本案受理前已經(jīng)履行法定職責(zé)。據(jù)此，本府依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十九條之規(guī)定決定如下：
駁回申請人劉*明、劉*平、劉*雨等27人的復(fù)議請求。
申請人劉*明、劉*平、劉*雨等27人如不服本決定，可自收到本決定書之日起15日內(nèi)向汨羅市人民法院提起行政訴訟。
岳陽縣人民政府
2025年1月10日