申請人：劉**。
被申請人：岳陽縣公安局。
地址：岳陽縣榮家灣街道辦事處天鵝北路28。
法定代表人：劉斌清，局長。
申請人劉**對被申請人岳陽縣公安局作出的岳縣公信答復(fù)字[2025]**號《關(guān)于劉**反映交警不作為問題的答復(fù)》不服，于2025年7月1日向本府申請行政復(fù)議。
經(jīng)審查，申請人劉**向被申請人反映其妻子2015年發(fā)生交通事故，肇事方是五保戶無力賠償，僅交警支付了3萬塊安葬費，后2016年身患心臟病，導(dǎo)致貧困交加，政府又取消低保補(bǔ)助的信訪事項。被申請人于2025年6月4日受理，并發(fā)出受理告知書。被申請人經(jīng)調(diào)查后，于2025年6月19日對申請人作出了岳縣公信答復(fù)字[2025]**號《關(guān)于劉**反映交警不作為問題的答復(fù)》，并告知申請人如不服本答復(fù)意見，可自收到該答復(fù)意見之日起60日內(nèi)向岳陽縣人民政府申請行政復(fù)議或6個月內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。申請人不服該答復(fù)，遂向本府申請行政復(fù)議。
本府認(rèn)為，被申請人對申請人作出岳縣公信答復(fù)字[2025]**號《關(guān)于劉**反映交警不作為問題的答復(fù)》并未就申請人反映交警不作為一事進(jìn)行新的處理，未對申請人創(chuàng)設(shè)新的權(quán)利義務(wù)。信訪與行政訴訟及行政復(fù)議系不同的救濟(jì)制度，申請人選擇了通過信訪途徑維護(hù)自身權(quán)利，應(yīng)根據(jù)《信訪條例》的相關(guān)規(guī)定處理，建議按《信訪工作條例》第三十五條“信訪人對信訪處理意見不服的，可以自收到書面答復(fù)之日起30日內(nèi)請求原辦理機(jī)關(guān)、單位的上一級機(jī)關(guān)、單位復(fù)查�！钡囊�(guī)定尋求救濟(jì)。被申請人作出的答復(fù)告知申請人可申請行政復(fù)議或行政訴訟的救濟(jì)途徑系適用依據(jù)錯誤，應(yīng)予糾正。因此，該行政復(fù)議申請不屬于《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十條第一款規(guī)定的行政復(fù)議受案范圍。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十條第二款規(guī)定，本府決定如下：
對申請人劉**的行政復(fù)議申請不予受理。
申請人劉**如不服本決定，可在收到本決定書之日起15日內(nèi)向岳陽市中級人民法院提起行政訴訟。
岳陽縣人民政府
2025年7月1日