申請人：任**。
委托代理人：唐**。
被申請人：岳陽縣公安局，住所地湖南省岳陽縣榮家灣鎮(zhèn)長豐北路。
法定代表人：劉斌清，局長。
申請人任**不服被申請人岳陽縣公安局（以下簡稱縣公安局）對侯*作出的的岳縣公（城南）決字[2025]第**號決定書，于2025年10月13日向本府申請行政復(fù)議，本府于2025年10月17日決定受理，現(xiàn)已復(fù)議終結(jié)。
申請人復(fù)議請求：1.申請依法撤銷被申請人作出的《岳縣公（城南）決字[2025]第**號公安行政處罰決定書》；2.責(zé)令被申請人對侯*的違法行為重新作出行政處罰。
申請人任**稱，事實和理由：2025年2月28日，榮家灣街道辦事處控建辦工作人員侯*等人到申請人家中拆除自建房，在其沒有出具違章建筑認定書的情況下，知法犯法，強行非法拆除申請人的自建房，并把申請人打傷，申請人向被申請人報案，被申請人根據(jù)中華人民共和國治安管理處罰法第四十三條第一款規(guī)定，對侯*做出罰款伍佰元的處罰，這明顯是錯誤的，中華人民共和國治安管理處罰法第四十三條第一款規(guī)定，毆打他人或則故意傷害他人身體的處五日以上、十日以下拘留，并處兩百元以上、五百元以下罰款，情節(jié)較輕的才處五日以下拘留或者五百元以下罰款，而本案中侯*作為執(zhí)法人員在沒有向申請人出具違法建筑認定書的情況下，知法犯法，強行拆除房屋，并故意打傷申請人，明顯不屬于情節(jié)較輕的行為，而被申請人做出如此輕微的處罰，顯然是包庇縱容侯*，是嚴重違反中華人民共和國治安管理處罰法第四十三條第一款規(guī)定的行為，故應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷，并重新做出行政處罰。
為維護申請人的合法權(quán)益，特向貴府提出行政復(fù)議，依法撤銷被申請人的行政決定并責(zé)令被申請人重新對侯*的行為做出行政處罰。
被申請人縣公安局答復(fù)稱，2025年2月28日16時許，任**夫婦在榮家灣街道**村**片第*組建自建房。因自建房屬于違規(guī)建筑，榮家灣街道辦事處控建辦工作人員侯*等人前往任**家中制止、拆除，任**看到侯*用鐵錘拆墻，便從地上撿起磚頭砸傷侯*，侯*上前用手將任**的頭部打傷。接報警后，城南派出所征求雙方同意，聯(lián)動榮家灣街道綜治辦司法所對該起警情進行了調(diào)解，雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字同意（任**當(dāng)時在醫(yī)院檢查，其簽字由丈夫唐**征求其同意后代簽），隨后協(xié)議履行到位。后任**的建房手續(xù)因鄰居不簽字無法辦成，為向政府施壓促使政府同意其建房，任**再次報警，要求公安機關(guān)打擊處理侯*，并拒絕退還之前調(diào)解時收受侯*的4200元賠償款。8月1日，經(jīng)岳陽縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室對任**和侯*進行傷情鑒定，結(jié)果均為輕微傷，再次組織調(diào)解無果后，以任**與侯*的陳述與申辯，證人唐**、吳**、胥**、吳**的證言證詞，傷情鑒定文書，鑒定意見通知書等資料證據(jù)為證，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，任**和侯*都是被侵害人并互有過錯，且傷害后果較都是輕微傷，適用于基本處罰中的情節(jié)較輕，對任**處以500元罰款，對侯*處以500元罰款。目前對侯*處罰已執(zhí)行到位，任**拒絕執(zhí)行。
一、岳陽縣公安局作出的公安行政處罰決定行為認定事實清楚，程序合法。二、經(jīng)查詢，任**、侯*在公安機關(guān)違法犯罪系統(tǒng)無任何前科劣跡。三、公安機關(guān)已依法履行告知義務(wù)。四、公安機關(guān)于2025年8月28日向任**告知侯*所受傷勢以及任**受傷傷勢，以及向任**出示傷情鑒定，任**表示無異議并在鑒定意見通知書簽字。
綜上，答復(fù)人認定的事實清楚，程序合法，答復(fù)人作出的公安行政處罰決定適用法律正確。請求岳陽縣人民政府依法維持答復(fù)人作出的：岳縣公（城南）決字（2025）第**號公安行政處罰決定。
經(jīng)審理查明，2025年2月28日，任**夫婦在家建自建房，因該自建房未經(jīng)相關(guān)部門審批，榮家灣街道辦事處控建辦工作人員侯*等人前往任**家中制止、拆除，任**看到侯*用鐵錘拆墻，便從地上撿起磚頭砸傷侯*，侯*上前用手將任**的頭部打傷，后任**丈夫唐**打電話報警，岳陽縣公安局城南派出所接報警后，征求雙方同意，組織雙方進行了調(diào)解，3月12日雙方簽訂了《息訪息訴協(xié)議》，任**丈夫唐**在征求其同意后代簽，由榮家灣街道辦事處給付任**丈夫唐**信訪專項救助資金4500元。6月2日，申請人任**向城南派出所報案，要求公安機關(guān)打擊處理侯*，7月8日，被申請人立案，7月30日，因雙方傷情鑒定未出且有意愿調(diào)解，經(jīng)批準，案件延長辦理期限三十日，8月1日，經(jīng)岳陽縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室對任**和侯*進行傷情鑒定，雙方鑒定結(jié)果均為輕微傷，雙方對該結(jié)果無異議。8月28日，因任**和侯*都是被侵害人并互有過錯，且傷害后果都是輕微傷，被申請人適用《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款規(guī)定中的情節(jié)較輕的情形，作出《岳縣公（城南）決字[2025]第**號公安行政處罰決定書》，對侯*處以500元罰款。申請人對此不服，于10月13日向本府申請復(fù)議，本府于10月17日予以受理。
認定上述事實的證據(jù)有：1.《岳縣公（城南）決字[2025]第**號公安行政處罰決定書》；2.《岳縣公（城南）決字[2025]第**號公安行政處罰決定書》；3.到案經(jīng)過；4.接報案登記表；5.接報案回執(zhí)；6.任**詢問筆錄；7.侯*詢問筆錄；8.唐**詢問筆錄；9.吳**詢問筆錄；10.吳**詢問筆錄；11.胥**詢問筆錄；12.傳喚證；13.被傳喚人家屬通知書；14.調(diào)取證據(jù)通知書；15.鑒定意見通知書；16.侯*鑒定文書；17.任**鑒定文書；18.公安行政處罰告知筆錄；19.息訪息訴協(xié)議；20.證明；21.湖南省非稅收入一般繳款書；22.現(xiàn)場視頻刻錄光盤；23.行政案件立案登記表；24.呈請延長辦理期限審批表。
本府認為，本案爭議的焦點是被申請人對侯*作出罰款五百元的行政處罰是否適當(dāng)？
根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款:（一）結(jié)伙毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的�！北景钢校暾埲巳�**與侯*因強制拆除行為發(fā)生沖突，任**用磚頭砸傷侯*，侯*用手打傷任**頭部，雙方傷情鑒定結(jié)果均為輕微傷，被申請人對于侯*毆打他人的行為認定事實清楚。因申請人任**與侯*雙方均有過錯，且對任**的傷害后果較輕，屬于本條法律中情節(jié)較輕的情形，故被申請人對侯*作出罰款伍佰元的行政處罰內(nèi)容適當(dāng)。
綜上，被申請人作出的行政處罰決定，認定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十八條的規(guī)定，決定如下：
維持被申請人岳陽縣公安局作出的岳縣公（城南）決字[2025]第**號公安行政處罰決定。
本決定書自送達之日起生效。申請人任**如果不服本決定，可以自接到本決定書之日起15日內(nèi)依法向汨羅市人民法院提起行政訴訟。
岳陽縣人民政府
2025年12月10日